Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

основное

Заметочки-отрывочки

1Заметил тут забавное - к непременно болтающийся под зеркалом у таксистов комбинации из освежителя и четок/крестика добавился новый элемент - маска.
Бытовая магия - чоуж там.

2.
Внезапно задумался о новом главном храме ВС РФ - ну том который со странной нумерологией и фресками. Кажется что он шокировал людей еще и потому что последние годы в архитектуре государство у нас косплелило технократию - Москва-Сити, там Зарядье и т.д. а тут такое - огромное, аляповатое и вообще...
Но армия организация консервативная и ей конечно технократическая стилистика не в жилу. А единственной более-менее актуальной консервативной стилистикой у нас оказывается лужковский капром. Ну и получилось - Юрию Михайловичу наверняка бы понравилось. Старик помер - но дело его живет.
Наверняка тут еще был момент соревнования с другим проектом к большой годовщине - Парком Победы, который довольно странное впечатление производит синтезом бруталистской архитектуры и скульптур Церетелли.
Может быть даже сложную нумерологию они свистнули с Бабы-на-Игле выстой 141,8 м( в честь 1418 дней войны)

3.
Никогда не понимал почему в известном меме "прости мы все проебали" внимание сосредоточено именно на Гагарине. Со всем уважением к его личному героизму.

Все таки создателем всего того на чем русские до сих пор летают в космос был другой человек.
Но да, простите Сергей Павлович, кажется теперь мы проебали совсем все.

А новость конечно прекрасная, сама по себе.

P.S. Сравнительно недавно думал какой бы мне фильм хотелось увидеть из тех которых нет и вряд ли будет - байопик о Феоктистове конечно благо биография вполне приключенческая и местами трагическая. Мальчик мечтал о звёздах и стал строителем космических кораблей и полетел в космос, а под конец жизни совершенно разочаровался в этом деле. Ах да, в 16 лет его расстреляли, а он выжил.
P.P.S. Очень надеюсь что одну из следующих миссий Маск назовет Leonoff, это будет очень хорошая шутка.

4.Перечитал тут на выходных Белую Гвардию, как хорошо все же ложится:

"Полное облегчение, уважаемый доктор, мы получим только там, — больной вдохновенно указал в беленький потолок. — А сейчас ждут нас всех испытания, коих мы еще не видали… И наступят они очень скоро.
— Ну, покорнейше благодарю. Я уже испытал достаточно.
— Нельзя зарекаться, доктор, ох, нельзя, — бормотал больной, напяливая козий мех в передней, — ибо сказано: третий ангел вылил чашу в источники вод, и сделалась кровь...
Убедительно советую, поменьше читайте апокалипсисПовторяю, вам вредно. Честь имею кланяться. Завтра в шесть часов, пожалуйста. Анюта, выпусти, пожалуйста…"

5.Пришла в голову идея если большой спорт это шоу, а большой шоу-бизнес по уровню заебывания участников и превозмогания вполне себе тянет на спорт высоких достижений было бы прикольно и в кино с эстрадой ввести допинг-контроль, а ещё лучше как у пауэрлифтеров - две дисциплины с контролем и без.

Во первых заголовки "фильм N лишён премии Оскар по результатам допинг теста оператора" "Знаменитый Актер Х дисквалифицирован на Канском фестивале на три года за употребление кокаина" и т.д.
Во вторых мы бы узнали много не то что нового но наверняка неожиданного.
В третьих в этом можно занять множество идиотов которые иначе найдут себе дело в общественной жизни.

Сплошные плюсы

6. Читаю очередной наезд слегка тронувшихся кукшкой фанатов на Роулинг(которая впрочем и сама местами того) - там много разного уморительного - в основном про культурную апроприацию - почему-то. Но порвала меня вот эта фраза.
"Соответственно, фантазия фандома всегда будет круче и интереснее того, что пишет автор, потому что коллективное творчество богаче перспективами разных людей." - фантазия фандома процентов на 90 направлена на затейливую еблю случайных персонажей ещё на 9,5 на почесывание какого-нибудь специфического сантимента - в России это выражается как правило в том что Гарри превращается в персонажа тупых боевиков, а Дамблдор оказывается гадом. Ну ещё наши очень любят Слизерин и магическую аристократию.
Офигенное богатство перспектив да.
0,5% конечно составляют любопытные и стоящие вещи - Юдковский, Клещенко и тому подобное.
основное

(no subject)

Сходили тут на Джокера - впечатления неоднозначные.
Очень понравилось - игра Хоакина Феникса - он и правда большой актер, операторская работа и музыка. Ну и конечно всякие цитатки-отсылки - этого добра навалом.
Интересное - сам образ Джокера, в тех комиксах что я видел и фильме Нолана это классический трикстер и потрясающий манипулятор способный обмануть и вывести из равновесия кого угодно. Тут же нам выдали образ психопата-убийцы просто из учебника - психически нестабильная мать, насилие в детстве, длительное и безуспешное лечение, в итоге случайный срыв и движение по наклонной. А уж сюжет с матерью ну просто из книжки "Охотники за Разумом"

Что не понравилось - на мой вкус слишком прямолинейная фабула и натужная социальная повестка, Отсутствие сильных образов кроме собственно Джокера, зачем там стул протирает ДеНиро совершенно непонятно. Ну и как следствие отсутствие сильных антагонистов - конфликт Уэйна с Джокером по сути слили и свели к все той же натужной социалке. А линия Джокер-Мюррей, это вообще не конфликт - это отношения психопата с предметом его идефикса. Нельзя же сказать что у Чепмена был конфликт или там противостояние с Ленноном.

Ну а в целом очень давно не было случая чтоб награжденное фестивальное кино мне понравилось, из Каннских лауретов последнее что зашло - "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" - снятое аж в 1990. Тут конечно труба пониже но вещь в любом случае стоящая.

PS - интересно однако, а кто там в Готэме предыдущий мэр доведший дело до мусорных забастовок и против которого видимо выдвигается "нехороший капиталист" Уэйн.

основное

(no subject)

Наткнулся тут на дивную иллюстрацию к своей старой идее, что самые лютые совкодрочеры, это дети советского среднего класса около 70-го года рожденья, которым падение союза поломало весь "жизненный сценарий"

Это в газете Завтра, граждане вспоминают незабываемый 91 год.
основное

(no subject)

Пару недель назад решил пересмотреть Матрицу - закрыл для себя окончательно тему режисерксих талантов Вачовски и их гендерных перепитий.
Как с самого начала снимали зрелищную хуету с философскими претензиями, так и продолжают.

Особенно обидно конечно за жанр киберпанка, который философскими и религиозными отсылками набит чуть более чем весь. Философские зомби, мозги в колбе, черти в ступе - всего этого в изобилии.
Меровинген, извините не тянет против Зимнего Безмолвия, а его дредастые боевики  против натурально-жутких духов Лоа из Count Zero.
Совсем меня подкосило то что незадолго до просмотра, я прочел "Квантового Вора", где местное тоталитарное кибернечто построено на идеях руского, блядь, космизма. И честно говоря я не знаю что больше шатает мою картину мира - вариант в котором Райяниеми читал Федорова по-русски или вариант что где то нашлись люди переведшие Федорова на английский, а может быть и на финский. Стоит ли говорить что по сравнению с дистиллированным безумием русских космистов монологи Смита и Архитектора мягко говоря бледноваты.

А зрелищный мордобой с буллет-таймом уже к середине Перезагрузки стал мне болезненно напоминать индийские конверсии американских боевиков.

Плюнул я короче и пересмотрел Джонни-Мнемоника, кино конечно простенькое, но все же более увлекательное.
основное

Об Британию

Хай конечно стоит до небес, причем какой-то со всех сторон бессмысленный.

Но тут есть интересный для социолога момент - ошибка прогнозистов, причем если я ничего не путаю  всех.
При этом в Британии нету по настоящему влиятельных партий евроскептиков, в отличии от Греции, Австрии, Франции и Нидерландов. Ни левых, ни правых, насколько я знаю. У ПНВ 1 голос в палате общин, как у Зеленой Партии Уэльса
На чем проколоись прогнозисты, мне кажется что на такой простой штуке как "спираль молчания" - то есть на том что при опросах и кстати в разговорах люди скрывают свои взгляды если считают их непопулярными и боятся изоляции и общественного неодобрения.
И вот это уже другой разговор - а чего боятся-то?  Вполне объективных претензий к деятельности и идеологии ЕС множество. Стоит это удовольствие недешево (ИМХО чтобы встать на дыбы хватило бы и того что на проблемы безопастности включая миграцию ЕС тратит в 12 раз меньше чем на административные расходы).
Собственно боятся можно только одного - того что обвинят в нацизме. Среди евроскептиков положим нацистов есть, но в данном случае те кто придумал ставить знак равенства и использовать это как инструмент обвинения очень удачно наступили на грабли.

основное

Старворсовое

Посмотрели тут с azzzzza Пробуждение Силы.
Хорошее кино, а в рамках жанра просто отличное (после довольно дурацкого Прометея, и не сильно меня впечатливших последних Стартреков, наконец-то угарная спейсопера).
И идея что злобные ситхи, это не готично-возвышенные злодеи, а команда истероидных психопатов помере взросления убавляющих истероидности и прибавляющих паранойи мне очень близка и нравиться(ну и что в оригинальной трилогии, что в "новой" тому можно найти массу подтверждений). Ну в самом деле у них Лукас еще прописал "нет спокойствия есть только страсть" - а человек живущий страстями - это чисто по определению человек психопатический.
Вот правда с глумотворностью физиономии злодейского Кайло все же береборщили - он конечно инфантильный и истеричный - но все же не второстепенный персонаж ситкома про школьников, а тут я первые 5-минут после открытия злодейской Гюльчатай личика бился в судорогах.
Картинка - ну тут даже как-то и сказать нечего, такой кайф от просмотра мне только Мэдмакс последний обеспечил. Плюс 95% совпадение с моим представлением о.
Заметный сюжетный фейл - имхо один, мотивацию и характер раскаявшегося штурмовика Финна как-то недоделали, причем дело не в актере по ощущениям. Но в целом с учетом жанра и славных традиций серии - это чистые придирки.
Из образов - слегка огорчил генерал Хакс - это увы и ах, не гранд-мофф Таркин.
Но в целом огонь-огонь-огонь.


Почитал отзывы всякие еще и подумалось мне что причина ковровой бомбежки исключительно в том что превратиться в подростка/ребенка и в первый раз посмотреть ЗВ второй раз нельзя. А именно отсюда растут все претензии к повторяемости сюжета, отсутствию харизматичного Вейдера и прочее.
Впрочем благо я не фанат, то я свои 2 часа детства получил)
основное

Философически-оптимистическое

Судя по-всему столетней давности мысль о том что любая сколько-нибудь симметричная война вполне бессмысленна и убыточна, за истекший период просочилась не только в мозги, но и в мозжечок большинства тех кто может ее начать. Это конечно дает немалые основания для оптимизма.
Типа человечество небезнадежно.
_____________________________

В ту же степь, читал пару месяцев назад "Вороньим Пером" Гедройца, и вот что заметил - для того угара верноподданности и сиюминутной коньюнктурности который иногда выдавал Наше Все (про тех кто попроще и говорить нечего), всего через сто лет был нужен специально обученный Джамбул и его коллеги, а сейчас такое выдают разве что очевидные шизики - огромный однако прогресс нравов. Заоблачный. Еще лет 300 и можно будет в зеркало без ужаса смотреть.

scrucis - а не помнишь кто был автором этой книжки про невыгодность войн с трагикомической судьбой, которая издавалсь в 13 и 38(условно), и как она называлась?)
основное

Наблюдательное

Я много раз говорил но как-то все забывал записать, а тут еще дополнительная мысль в голову зашла.

Из скромного опыта наблюдений за политически озабоченными гражданами, опыта преимущественно виртуальногог - на регулярное общение с такими персонажами в реале мне бы выдержки не хватило, я сделал любопытный сциологический вывод:
Самые лютые, упоротые и безкомпромиссные совки - такие штоб непременно со Сталиным и любовью ко всякому гуро, происходят по большей части из одного поколения и одного социального слоя. Поколения около 72 года рожденья, и слоя условного "советского мидл класса" - дети мелких партийных руководителей, мэнэсов из оборонного сектора, условной  "интеллигенции" - вот такое вот примерно. Из пролетарских семей - материала к сожалению мало чтобы судить.
Причины в общем очевидны - в качестве подарочка эти людям к совершеннолетию совок гикнулся - и гикнулось все то будущее на которое они и их родители расчитывали. Собственного социального а тем более материального капитала у них  не было, у родителий их в целом тоже - так что жизнь к ним натурально повернулась афедроном. А от совка они по малолеству ничего дурного не видели, Ну дальше понятно.
Так вот дополнительная мысль - вероятно схожие моменты можно будет лет через 20 наблюдать у поколения около 2000 года, которые "родились, пошли в школу, потеряли девственость и поступили в инстиут при Путине". Интересно как оно будет, если будет выглядеть - опять по совку угорят, или будут ностальгические хождения с портертом Путина? В последнее как то не вериться - даже среди нынешних совков ярростных любителей Андропова(не говоря про Черненко) много меньше чем фанатов Ленина-Сталина, а наш гарант все же не настолько харизматичен сам по себе чтоб еще 20-30 лет продержаться в символах))
Непременно надо будет посмотреть...
основное

Гуманитарно-Шуточное

Задумался про запрет алкоголя у мусульман.
Вообще, насколько я знаю, у средиземноморских/винодельческих народов алкоголизм массовой проблемой никогда не был. Итальянцы, греки, евреи, арабские христиане, армяне и т.д. бывают конечно алкоголиками, но вроде бы реже чем прочие.
Из старой литературы самое мощное описание безудержного и бессмысленного пьянства мне попалось в Эгильс-саге например, а никак не в античной классике))
Религии региона, кроме опять же ислама, насколько я знаю вино не запрещают. Да и в доисламской арабской культуре с вином вроде всё в порядке было.
К другим наркотикам мусульмане вроде бы относяться как и все - не одобряют конечно, но без зацикливания(фанатиков-сектантов всех конфесиий в расчет не берем).
В чем прикол-то?
И тут меня посетила ослепительная мысль - может быть у Мухаммеда, просто папа(ну или кто там его в детстве опекал, отец  вроде как помер до его рожденья) был алкаголик? Вот его и заклинило - не такое уж редкое дело.

scrucis - многоученый, скажи, я сильно промазал(по части культуры понятное дело, что там было с родственниками пророка - дело темное )
основное

Изба читальня

Таки собрался наконец отписаться по прочитанной на вакациях книжке Выше Головы! за авторством russell_d_jones
Книжка хорошая, а на фоне всеобщего оскудения НФ даже и отличная.
Вполне почтенный и даже где-то традиционный сюжет про робота среди людей(который строго говоря не робот а клонированный человек, андроидом назначенный ради соблюдения пакта о добрососедстве с ИсКинами), да еще и на фоне недавнего бунта машин. Общество из сплошных космонавтов, отягощенное весьма тоталитарной(по масштабу влияния, не по стилю) службой психологического мониторинга - что по мне рассово верно так как людей живущих даже в очень большой консервной банке всю жизнь мониторить таки надо.
Отсылок к классике хватает,  что мне любо отдельно.
Теперь о странном - это конечно не анти/утопия, но автор самолично назвал роман: "Сильно упрощая, это роман про будущее победившего равноправия. Или победившего феминизма. Или победившей демократии. Или победившей психотерапии..."
Collapse )
Идейно-философические вопросы трогать не стану, только замечу что кроме психотерапии там победил заодно и коммунизм.
Но книжка чрезвычайно любопытная, продолжения жду.и предвкушаю. Потому как любая фантастика экспериментирующая с общественным устройством (разнообразные космические феодализмы, ретроспективные эволюции и прочие пиздострадания по великому прошлому перенесенные в будущее в зачет не идут), для меня на вес золота, почти сама по себе. А тут и литературная часть вполне хороша.